ウスカル枠の経済性
岡本 隆博
左右ともー６Ｄで、
ＰＤ６４でメガネを作るとします。
（１）５２□２０の楕円の枠に、
なるべくレンズの厚みを減らしたいということで、
ガラス１.９ＡＳを入れるとします。すると、
耳側のコバ厚はおよそ３５ｍｍとなります。
（２）それよりも少し小さめの
４８□１８の楕円の枠に、
プラスチック１７.４ＡＳを入れるとします。
すると、耳側のコバ厚は、やはり約３.５ｍｍになります。
（３）４０□２４のウスカルの楕円の枠に、
ガラス１.６球面タイプを入れるとします。
この場合も、やはり耳側コバ厚はおよそ３.５ｍｍになるのです。
そして重さは、枠の材質などにもよりますが、
（１）はおそらく２０ｇを越え、
（２）や（３）なら、どちらの場合でも２０ｇ以下でいけそうです。
（ウスカルの場合は、レンズがガラスでも、面積が狭いので軽くなります）
それと、ガラスレンズの場合には、
比重の関係で、−１２〜１３Ｄ程度までなら１.６のものが最も軽くなります。
ではレンズの価格はどうでしょうか。
あるレンズメーカーの作った「価格表」では、
（１） ガラス１.９ＡＳ ２枚一組で ￥６３,０００ （２） プラスチック１.７４ＡＳ ２枚一組で ￥５４,６００ （３） ガラス１.６ ２枚一組で ￥１６,８００
店長が本部から客単価を上げなさいと命令をされているような店、
あるいは店主がそういう方針で枠やレンズを勧める店には、
ウスカル枠は歓迎されないかもしれませんね。
なぜなら、そういう店なら
（３）でなく（１）や（２）を売った方が、
レンズの厚みは同じでも、値段のはるメガネを売ることができるのですから。
ウスカル会員店は、まじめな店が多い所以です。